Почетак
СТРАНИЦЕ САЈТА
Почетак
Радно право
Грађанско право
Кривично право
Привредно право
Управно право
Јавне набавке и буџети
Остале области
Ауторско право и право индустријске својине
Држава и друштво
Европско право
Образовање
Планирање и изградња
Право потрошача
Реч адвоката
Трговина
Финансијске институције и платни промет
ИЗАБЕРИТЕ ОБЛАСТ
Радно право
Грађанско право
Кривично право
Привредно право
Управно право
Јавне набавке и буџети
Остале области
Ауторско право и право индустријске својине
Држава и друштво
Европско право
Образовање
Планирање и изградња
Право потрошача
Реч адвоката
Трговина
Финансијске институције и платни промет
Најчитаније овог месеца
најчитанијих Within Past Month
Немате налог? Региструјте се
1
46
Спорна питања из Закона о извршењу и обeзбеђењу
2
16
Синонимија и полисемија у правном језику са становишта форензичке лингвистике
3
16
Одлагање кривичног гоњења – опортунитет (члан 283. Законика о кривичном поступку)
4
15
Понављање управног поступка
5
15
Последице пропуштања процесних радњи – први део
6
13
Стално настањење странаца у Србији – услови и поступак
7
12
Неоправдани изостанак као отказни разлог у новијој пракси Врховног суда
8
12
Одговори на питања из области здравствене заштите и здравственог осигурања, соција...
9
12
Позитивноправни аспекти кривичног дела насилничко понашање на спортској приредби и...
10
11
Реч адвоката: Закон о поступку уписа у катастар непокретности и катастар инфрастру...
Чланак објављен 27/02/2024
Реч адвоката: Успех у спору и трошкови парничног поступка
Аутор чланка
Маја Глушчевић
ПОШТОВАНИ КОРИСНИЧЕ
,
часопису се приступа преко сајта
www.propisi.net, NASTAVI →
Маја Глушчевић
адвокат из Нишa
Погледајте још...
Грађанско право
Спорна питања из Закона о извршењу и обeзбеђењу
Последице пропуштања процесних радњи – први део
Реч адвоката: Закон о поступку уписа у катастар непокретности и катастар инфраструктуре и улога адвоката
Тужба за утврђење – разматрања кроз судску праксу (други део)
Тужба за утврђење – разматрања кроз судску праксу (први део)
Право прече куповине у судској пракси – трећи део